30, Abril, 2017

Aprende a diferenciar opiniones y hechos

En la tele e Internet nos hablan sin parar. Opiniones y hechos se mezclan en los discursos sin que casi podamos distinguirlas. Y eso es un verdadero problema. Porque entre toda esta confusión nos están haciendo pasar opiniones por hechos. ¿Y eso por qué es grave? Porque nos están diciendo lo que debemos pensar. Y ese contenido normalmente tiene intenciones interesadas para la persona, la cadena, el periódico o el partido político correspondiente.

Por ejemplo: si yo digo que nuestro país tiene un déficit del 5% (por ejemplo) eso es un dato, un hecho, si digo que la culpa la tienen las comunidades autónomas eso es un juicio de valor o una opinión. Si es verdad o no que la culpa la tienen las CCAA eso habría que demostrarlo con TODOS los presupuestos; los generales y los autonómicos y habría que determinar cuánto porcentaje de responsabilidad tiene cada uno. Si eso no se demuestra es una conclusión que puedes creerte o no dependiendo de tu fe en el orador.

Otro ejemplo: en los Papeles de Panamá los periodistas están aportando datos, informes, documentación firmada y fechada. Eso son datos. Lo que contestan la mayoría de las personas “todo está regularizado” es una opinión, porque no aportan pruebas, como su declaración de la renta, por ejemplo. Una vez más opiniones y hechos se mezclan.

Así, podríamos decir que una opinión o un juicio de valor es una declaración en la que fácilmente podríamos añadir el “yo creo que” antes de la frase. No es una prueba de nada.

opiniones y hechos

Ve aquí la entrevista de Otegi en Salvados

Otro ejemplo cercano es la entrevista de Otegi. Las entrevistas, por definición, no aportan datos, sino titulares. Y un titular no es un dato, es el juicio de alguien. Por eso resulta difícil decir que la prensa sea objetiva. Los temas que se eligen, los titulares, el espacio que se dedica a la noticia, las preguntas que se hacen, las que se obvian, si es en página impar o par, al lado de qué noticias colocamos la nuestra… Todo manipula.

Bien, pues en la entrevista de Otegi pasaron dos cosas: una que él dijo que no tenía sentido que él ahora condenara unos asesinatos que no había condenado cuando se produjeron habiendo además pagado caro por ello. La segunda cosa que dijo fue que pedía perdón a las víctimas, que lo había hecho por escrito en su libro, a través de Twitter cuando se lo pidió Rajoy en otro programa de Évole y ahora en este mismo programa.

Ahora os pregunto: ¿cuál de las dos declaraciones se difundieron en todos los medios? Lo que todos los medios dijeron fue que Otegi no condenaba los asesinatos de ETA. Difundieron solo la mitad del mensaje.

¿Qué consiguieron con esto? Que todo el mundo se enfadara más con Otegi y le considerara un terrorista y un asesino.

Esto es un ejemplo clarísimo de manipulación que se complementó con las diversas y homogéneas declaraciones políticas de casi todos los partidos: “Otegi es un ser deleznable, un cobarde y un asesino”. Estas declaraciones son, una vez más, juicios de valor, son opiniones. Estos señores manifestaron su opinión sobre Otegi, no sé si habiendo visto o no la entrevista, y lo hicieron para que sus simpatizantes ¡dijeran lo mismo! Para que cuando luego te encuentres en el ascensor con la vecina digas: “¡Qué malo es Otegi!” como lo ha dicho la gente de la tele. Y así es como se forma la opinión pública. Haciendo pasar opiniones por hechos como si fueran la misma cosa.

About The Author

Desde siempre me han interesado los medios de comunicación actuales y la influencia que ejercen sobre la sociedad. Y por eso decidí dedicarme a la publicidad. Primero a la publicidad corporativa en un estudio de identidad corporativa propio, en el que desarrollé multitud de funciones desde diseño gráfico, fotografía, ejecutiva de cuentas o responsable de calidad. Y más tarde vine a Madrid donde he trabajado como creativa para grandes cuentas. Pero esto no ayuda a la gente. Vivimos desinformados de tanta sobreinformación y quiero ayudar, sobre todo a nuestros jóvenes, a desentrañar este mundo y sus fuerzas de poder. Esa es la razón por la que he fundado Proyecto Mentes Libres, para ayudar a los chicos a ser libres, enseñarles a evitar la manipulación mediática y que conozcan bien los medios de comunicación actuales para que nadie les ate a una realidad que solo existe para el poder.

Related posts

1 Comentario

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continúas navegando, entenderemos que aceptas el uso de nuestras cookies. Más información

La configuración de cookies de Proyecto Mentes Libres está pensada para proporcionarte la mejor experiencia posible. Si continúas navegando sin cambiar tu configuración de cookies o si haces clic en "¡Acepto!" significa que aceptas nuestras cookies.

Entendido